מקסומוב ואח' נ' מאגמאטופ בע"מ ואח'

החלטה

המבקשת , היא נתבעת 1 בהליך העיקרי, הגישה בקשה להורות על סילוק התביעה על הסף. 

העובדה שמוגשת בקשה מעין זו, אין בה כדי לפגום בדרך ניהול ההליך או להוביל לשינוי דיוני (רע"א 10227/06 בובליל נ. עו"ד חיים אינדיג, פורסם במאגרים [9.1.07]; רע"א 9030/04 א. רובי ישראל (מ.מ.ש) בע"מ ואח' נ. גדיש קרנות גמולים בע"מ , פורסם במאגרים [26.6.07]).

רק במצבים חריגים ויוצאי דופן ראוי ליתן אורכה להגשת כתב הגנה, זאת מקום שעל פני הדברים יש סיכוי סביר לטענה הדיונית המקדמית, ומקום שהנתבע חייב להשקיע " .. משאבים רבים ביותר שאינם פרופורציונאליים בנסיבות העניין, על מנת להתגונן לגופם של דברים..." (רע"א 10227/06 בעניין בובליל , שם).

בענייננו, אין הדבר כן, ועיון בנימוקי הבקשה מעלה כי לא התקיימו התנאים אשר יש בהם להעיד על קיומו של מצב חריג. מרבית טענות המבקשת טעונות הוכחה ואין בהן כדי לשכנע בשלב הזה של הדיון , כי יש לדון בהן עובר להגשת כתב הגנה כדין.

לפיכך, תגיש הנתבעת כתב הגנה מטעמה במועד.

הבקשה לסילוק על הסף תידון על ידי השופט שידון בתובענה.

ניתנה היום, כ' אלול תשע"א, 19 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

משה בר-עם, רשם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: